“十牛一毛”的税为谁减?

“十牛一毛”的税为谁减?

文博堂观点 文博

从2012年起,也许因为国内与国外的经济的形式

中国的市场经济改革可能进入深水区

首当其冲的就是:“减税”

最实质性的是要立即减税1万亿元人民币

减税是为了提高效益

当然可以通过增值税、消费税和营业税降低五分之一来实现

中国老百姓家庭的消费只占GDP的三分之一

这个数字不到发达国家的50%

这个数字也低于发展中国家平均水平的55%

如果真能减少上述三个税种

带来的肯定是刺激消费

而带来的消费增长额不但能填补减税的空挡

而且还能大大的刺激生产

而这种刺激所带来的效益将会超过减税额

另外改革的重点又在实体经济与虚拟经济的把握

首先我们要注意没有实体经济的支撑

我们这么大一个国家显然无法支撑下去

这种支撑就是就业的支撑,但虚拟经济就是服务业

现在我们国家的服务业与发达国家相比还特别落后

即是印度的服务业也高出了我们十个百分点,达到50%有余

而我们国家的服务业仅占40%

美国就当然更高了,它的服务业占到了80%之多

所以发展虚拟经济的服务业

把这种软实力转化为国家的硬实力

无疑是我们下一个十年改革的难点与重点

 

回过头来再说减税一万亿元的问题

也许减税不是问题

政府的财政也不要担心减税所带来的损失

政府公务员也不要担心减税而发不出俸禄

2011年政府的财政收入就超过了10万亿

减税一万亿,那只是“十牛一毛”

再加上我们还有3万多亿美元的外汇储备

再加上我们还有16万亿元的存款准备

再加上我们还有2万亿元的央行票据

我们足够支撑减税所带来的财政困境

所以减税不是问题

问题是怎么减,为谁减?

如果受惠的还是享有权利垄断租金的央企

如果受惠的还是地方政府的国有企业

那么这种减税还是无法激励民间的生产力与潜在的巨大效益

所以我们期待减税要偏重于民营企业与中小微型企业

所以我们期待减税要偏重于服务业与文化产业,包括创新企业

所以我们期待减税要偏重于知识产权和年轻的虚拟经济

所以问题的关键在:十年一毛的减税为谁减?

在考验我们的政府与制度!

【文博堂欢迎就地级与县级城市发展定位与城市营销和各级政府交流合作】