博古交权,就在石厢子!

博古交权,就在石厢子!


追完《伟大的长征》第20、21集

石厢子这段史事,越看脉络反而越清晰

文博堂把它分为三方立场

制片方,是艺术演绎方

叙永融媒体,是属地传承方

文博堂课题组,是学术研究方

三方初心同向,有着相同的价值取向

都想把长征故事讲好讲透

只是史实落点、叙事处理

各有侧重,各有坚守

是商榷,不是争鸣,是交流,不是PK

平心而论,剧里演绎1935年除夕

中央红军在石厢子过年

窗外爆竹声声、军民联欢的热闹气氛

这一处符合史实,处理到位

博古交权时顾全大局、坦然服从的格局

也呈现得很充分,把握得很有分寸

人物立得住,情怀也立得住

但文博堂认为有两处核心细节

叙事过程仍有模糊与偏差

第一处:地理概念被拆成两处

剧里的演绎,吃完年夜饭后第二天

部队便离开石厢子继续行军

进入云南地界途中

毛主席问刘伯承这是什么地方

刘伯承答

“这是鸡啼三省都能听见的地方

叫鸡鸣三省,宿营地就在前面的村子”

等于给观众一个定论

石厢子是石厢子

鸡鸣三省是鸡鸣三省

一前一后,是两个完全不同的地方

这和史实与地理环境对不上号

石厢子本身就是“鸡鸣三省”的核心地标

石厢子正处于川滇黔三省交界的犄角位置

一鸡啼鸣,三省皆闻

到了石厢子,就到了鸡鸣三省

根本不存在

“离开石厢子才到鸡鸣三省”的地理逻辑

原四川省社会科学院党委书记

李后强教授专家团队在研究此课题时

专门调取了朱德的亲笔行军电报

比对陈伯钧、钱江等亲历者的日记

均明确标注“石厢子,即鸡鸣三省”

多重一手文献互证

这是明明白白的地理史实

第二处:也是最核心的“暧昧”

交权事件整体后移

剧里只提一句“1935年2月5号前后”

看似把“石厢子” 

与“花房子”两边都照顾到

实则把政治局会议

博古交权、交接挑子

一股脑挪到了

离开石厢子的行军路上和花房子

等于默认了一条叙事线

离开石厢子后才商议更换博古

到了花房子才开政治局会议

才完成权力交接

观众看完剧集

只会记住交权在花房子

只会觉得整件事和石厢子没有多大关系

这就把历史的关键节点

整个弄模糊了

历史的真相是

不仅调整博古职务的

政治局会议的决议形成于石厢子

就连文件、印章、记录挑子的交接

也在石厢子全部完成

据李后强教授团队实地考据

有三条铁证可作定论

第一条,行军时间铁证

1935年2月3日大年三十傍晚

中央纵队进驻石厢子

朱德当日22时、次日23时半

两份致各军团部署电报

均落款石厢子

部队2月5日上午才拔营西进

在石厢子驻扎两夜三天

时间完全充足

第二条,会议交接铁证

石厢子万寿宫三合院

经考证为中央政治局会议会场

2月4日深夜至5日凌晨

石厢子会议在此召开

敲定常委分工调整、博古交权事宜

2月5日上午出发前

博古就在石厢子

将装有印章、文件的挑子

正式交接给张闻天的工作人员

手续全部办结

人走,权交,事了

第三条,回电时间反证

项英4日凌晨从苏区发来急电

要求“立即讨论,即日答复”

5日凌晨,中央书记处回电

明确“政治局和军委讨论了中区的问题”

这份“万万火急”的回电发自石厢子

足以证明

会议早在石厢子召开完毕

不可能延后到部队深夜才抵达的花房子

拔营西进抵达花房子之后

再无正式的博古交权会议议程

没有什么“前后”

就是2月5日上午之前

决议与交接

全部在石厢子尘埃落定

还有一处细节可佐证

剧里演政治局开会时

项英从苏区来电

毛主席问怎么不突围

周恩来答已经来了几封电报

看似轻描淡写,实则地点也错了位

遵义会议后,中央一度和苏区失联

项英连发急电催促

博古交权之后

第一封给项英的回电

以中央书记处名义发出

主笔是毛泽东

这封回电发自石厢子,不是花房子

那花房子是怎么回事

2月5日中午前后

红军从石厢子拔营西进

当天深夜十一点半

才抵达云南威信水田寨花房子

人困马乏,深夜落脚

半小时之内

不可能开完一整套政治局常委会

更不可能讨论完苏区方针等一系列大事

花房子只是行军落脚地

不是决策地,也不是交接地

叙永融媒体刊发文章

力挺石厢子之说

史实扎实,立场坚定

只是没有点透剧集这两处叙事的模糊之处

制片方做艺术创作

有自己的叙事节奏

有影视艺术加工的考量

要紧凑,要冲突,要人物张力

情有可原

但把地理概念、核心事件两处都挪了地方

用“前后”二字模糊了关键节点

就稍微超出了艺术加工的合理界限

文博堂课题组却要较这个真

不是挑刺

是把模糊的地方理清楚

把颠倒的细节矫正过来

石厢子就是鸡鸣三省

不用走出去找

决议定在石厢子

交挑也在石厢子

两件事都在这里

两个节点都在这里

革命题材创作,场景可以渲染

对话可以加工,故事可以艺术化

但时间、地点、重大事件的基本逻辑

不能乱,不能挪,不能含糊

更不能用暧昧的表述

消解掉一个地方的历史分量

尤其要考虑到地方党史的叙事价值

尤其是长征这样的正史

每一个时间节点,每一个历史坐标

都牵连着一代人的牺牲与抉择

也牵涉到地方红色品牌的确立与建设

轻不得,也模糊不得

剧已播出,画面难改

仍恳请制片方正视这两处细节

给历史一个更清晰的注脚

给观众一个更准确的正解

三方初心一致

不妨多商榷,多打磨

历史容不得半分暧昧

尤其是长征

所以,文博堂给石厢子

红色品牌的定位就是

长征之春,革命之春,主席之春