浅谈城市群的主与副！

浅谈城市群的主与副！

文博堂观点.文博

我所说的城市群的主与副

是主城市群与副城市群的并存发展关系

比如，长三角城市群中上海与杭州的并存

南京、常州、无锡、苏州虽然同在长江经济带的江苏省

但又形成了以各自为中心的主副城市群

甚至只有主副，没有主次

都以自己为中心，又相互照应的带动了区域里中小城市的一同发展

当然，长三角城市群也许可以另当别论

那么，中西部的城市群是否也可以有主副之分，而无主次之格呢

我想，也应如此

城市群的理论是1961年牛津大学地理学家戈特曼的学术理论

他在《城市群：美国城市化的东北部海岸》一书中第一次提出

并系统的提出了“城市群”之概念

也是第一次就国际化大都市和世界级城市群为中心的正式命名

我们国家城市群的理论与建设虽然将近晚了半个世纪

但厚积薄发的中国城市群如雨后春笋令世界刮目相看

比如，四川以成都为中心的1+7区域合作

将德阳、景阳、遂宁、乐山、眉山、雅安、资阳纳入成都身边

形成大成都城市群的区域合作与捆绑发展

比如，辽宁谋划的“一圈两区三带”的城市物流产业的空间布局

就包括了沈阳、大连、锦州、营口、丹东为主的城市群

比如，安徽谋划“一圈一带”合肥经济圈和皖江城市带

比如，山东建设的“一群一圈一带”

比如，湖北谋划的“8+1大武汉城市群”

比如，湖南更早谋划的“长株潭城市群”等等

这些城市群有一个显著的特点

就是：都是以省会城市为主的城市群特征

大多忽略了周边副中心城市之城市群的建立与联合

笔者认为

所谓副城市群，就是离省会城市有一定距离的另一个城市群

比如，湖南长株潭城市群以外的娄底、永州、岳阳等副中心大城市

看似边缘化的副城市群的中心城市

笔者认为

副中心城市与主中心城市有一定的距离和空间

从区域经济的发展形态和空间上又形成了另一个中心城市

副中心城市特征是，形成了自己的一定的“霸主地位”

这个距离一般是离省会城市200-300公里左右

周边又布满了众多的县级市与大型城镇和1至2个地级市

从城市规模上来分析又至少是“中大特”的大城市

所谓副中心大城市，即，非农业人口在50万至100万以上

这样的副中心城市又形成了一定的区域性的支柱产业

在城市发展中有一定的“老大哥”地位

在空间布局上也形成了自己的一定“势力范围”

所以，离省会城市较远的副中心城市

也应该成为相对独立发展的副城市群

这样的案例，在欧美城市群中比比皆是

这样的典范，也如同长三角城市群的南京与苏州

也如同珠三角城市群的广州与深圳

也如同京津区域的北京与天津

显然上述都是主副城市群发展的成功榜样

笔者认为：中西部城市群更应如此

当然，省域副中心城市必须具有较大的城市规模和较大的辐射空间

省域副中心城市肩负着带动全省一部分地区发展的重任

必须有较强的经济实力和领头羊作用

如果说城市群市场中并没有两个相当太阳的世界

但日月同辉的城市群照样可存在

也一定能存在，一定要存在！